BRODER Kombination mit Anbaupfosten

„Wo selbst dein Aufsatz aus der 5. Klasse seinen Platz hat.“

http://www.ikea.com/de/de/search/?query=broder

Auch als Verbinder, äh Verbindungspfosten erhältlich!

(Mit Dank via vert)

Um das Gefühl der Überlegenheit bei seinen deutschen Lesern zu wecken, appelliert Sarrazin an den Stolz der Deutschen; an den „Stolz auf den Fleiß und die Tüchtigkeit seiner Bürger“ in den „wirtschaftlich und gesellschaftspolitisch sehr erfolgreichen Jahrzehnten seit dem Zweiten Weltkrieg“. Die Jahrzehnte dieses Erfolgs hätten aber „die Sehschärfe der Deutschen getrübt für die…Fäulnisprozesse im Innern der Gesellschaft“. Selbstzufriedenheit und „Fäulnis“, Motive, die man schon in Hitlers üblem Machwerk „Mein Kampf“ nachlesen konnte: „Während aus künstlich gehegten Friedenszuständen öfter als einmal die Fäulnis zum Himmel emporstank“, heißt es dort.

Wenn man die Parallelen betrachtet, die die Nachdenkseiten hier aufzeigen,  dann muss ich sagen, dass meine Einschätzung von Sarrazins Äußerungen in diesem Artikel nicht daneben lag.

Angesichts dessen ist es manchem vielleicht langweilig geworden, immer nur den Untergang Israels vorherzusagen. Ein findiger Alarmist hat daher nun ein neues Feld besetzt: Pogrome. Als Pogrome an Juden wird – meist – die Auslöschung jüdischer Gemeinden bezeichnet, welche bereits im Mittelalter stattfanden. In neuer Zeit gipfelten die Pogrome am 9. November 1938 in der Reichspogromnacht, wobei 400 Menschen ermordet und tausende Synagogen, Versammlungsräume, Geschäfte und Wohnungen zerstört wurden.

Laut einer Vorhersage auf der Achse des Guten steht uns ein derartiges Pogrom in Kürze wieder bevor. Hintergrund dieser Prophezeiung ist eine Podiumsdiskussion der Jüdischen Gemeinde zu Berlin am 27. April 2010 anlässlich eines taz-Artikels von Iris Hefets. Allerdings sollte zwar anlässlich des Artikel, aber nicht mit der Autorin diskutiert werden. Das wiederum fanden ca. 20 Personen kritikwürdig, die während der Veranstaltung gegen den Ausschluss der Autorin aus der Diskussion protestierten. Sie erhoben sich, hielten Schilder in die Höhe und äußerten Zwischenrufe. So weit, so unspektakulär, insbesondere bei einem derart polarisierenden Thema wie dem Nahost-Konflikt, in dem sich beide Seite mit Protesten und Störungen von Veranstaltungen zu überbieten versuchen.

Allerdings nicht für Samuel Salzborn, welcher in einem Artikel auf der Achse des Guten seiner Phantasie freien Lauf läßt:

Der Schritt zu massiven Handgreiflichkeiten in der Synagoge war nicht weit, das Überschwappen einer solchen gegen die Jüdische Gemeinde zu Berlin gerichteten Eskalation zum Pogrom lediglich eine Gratwanderung.

Zusammengefasst also: die nicht-existenten Handgreiflichkeiten hätten sich um ein Haar zur Auslöschung der Jüdischen Gemeinde zu Berlin ausgewachsen. Schlimmer noch! Wer diese argumentative Volte nicht nachvollziehen kann, soll auch noch die von Salzborn vorhergesagten Pogrome mit verursachen:

Der Auftakt für einen antisemitischen Ausnahmezustand ist jetzt gemacht, mitgetragen von einem links-alternativen Milieu [...] Wenn sie dieses Ereignis einfach abtun, machen sie sich zu den Steigbügelhaltern von antisemitischen Pogromen in der Zukunft.

Das ist das geschlossene Weltbild Salzborns: Wer seine übersteigerte Phantasie nicht teilt, ist Täter und Feind. Ein Muster, welches sich bei vielen Verschwörungstheoretikern wiederfinden läßt. Immerhin fehlt hier noch eine Steigerungsstufe der Verschwörungstheorie: die Überlegung, dass es nur aus strategischen Gründen keine Handgreiflichkeiten gegeben habe, da dies die späteren Pogrome gefährdet hätte. Nicht wenige aus der Pro-Israel-Bewegung müssen inzwischen auch zu solcherart Logik-Saltos greifen, um die Diskrepanz zwischen ihrer Wahrnehmung und der Realität zu überwinden. So weit ist es bei Salzborn zum Glück noch nicht.

Dennoch: Es gibt wahrlich mehr als genug Antisemitismus in Deutschland. Wer aber wie Salzborn derart überdrehte Phantasien über die Auslöschung jüdischer Gemeinden propagiert, sabotiert damit eine konstruktive Problemdiskussion. Insbesondere dann, wenn er auch sachlich nicht die Wahrheit sagt. Denn einer seriöseren Schilderung zufolge stellt sich die Situation eher gegenteilig dar. Nach dieser Schilderung wurde nämlich die Teilnehmerin an der Diskussion Ines Pohl, die sich nicht im Sinne der Jüdischen Gemeinde äußerte, bedrängt:

Pohl wird bespuckt und als Nazi beschimpft. Sie verlässt bald darauf den Saal. Die Aktivisten, die sich auch auf mehrmalige Aufforderung hin nicht setzen wollen, werden schon vorher von Ordnern hinausgeführt.

Nachtrag: Ein sehr nachdenklicher und lesenswerter Artikel zu der Veranstaltung ist „Alles Antisemiten!?!“ und berührt viele interessante Fragen, deren Debatte sich die Pro-Israel-Bewegung verschliesst.

Das Singen der ersten Strophe des Deutschlandliedes sei, so der bayerische Innenminister Joachim Herrmann (CSU), politisch „nicht vertretbar“. Der Grünen-Landtagsabgeordnete und BR-Rundfunkrat Ludwig Hartmann [...]  forderte die Verantwortlichen auf, künftig gerade „bekannte Krawallsänger“ wie Doherty vor einem Auftritt genau unter die Lupe zu nehmen. Zur Not müsste wohl ein Alkoholtest gemacht werden.

Ein gutes Beispiel dafür bieten zwei Ereignisse in jüngster Zeit, die sich sehr ähneln. Am 25. Oktober blockierten Linke eine Veranstaltung der antideutschen Gruppe „Kritikmaximierung“, in deren Rahmen der Film „Warum Israel“ gezeigt werden sollte. Da ist das Geschrei der Betroffenen natürlich groß und die Veranstalter geben sich als Gralshüter der Meinungsfreiheit zu erkennen:

Für uns ist es nicht hinnehmbar, dass die politisch bedeutungslose und notorisch blindwütige B5 mitsamt ihrem Umfeld diktiert, welche Veranstaltungen wann und wo in Hamburg stattfinden.

Gruppe Kritikmaximierung: Laiendarsteller schlagen sich durch

Ja, Zensur und Meinungsdiktatur sind nicht hinzunehmen! Außer natürlich: der Zensor ist Antideutscher. Am 10. Oktober fand im Frankfurter „Club Voltaire“ eine Veranstaltung mit der Band „Die Bandbreite“ und dem  jüdischen Menschenrechtler Elias Davidson statt. Aber, man ahnt es, diese Veranstaltung gefiel nun wiederum den Antideutschen nicht:

Dabei kam es zu heftigen Protesten, die die Veranstaltung verhindern sollten. Etwa 50 zum Teil schwarz gekleidete Personen, die vom ehemaligen Klubleiter angeführt wurden, versuchten die Eingänge zu blockieren, stahlen die Kasse und störten die Veranstaltung, wobei sie den Auftritt der umstrittenen HipHop-Gruppe nicht verhindern konnten.

shortnews.de

Wie wandlungsfähig diese Szene doch ist: innerhalb von 15 Tagen vom Blockade-Mob zur Opferinszenierung. Und vermutlich schaffen sie es innerhalb der folgenden zwei Wochen auch wieder zurück. Oder gar beides gleichzeitig, falls sie bei einer ihrer SA-Nummern mal eins auf die Schnauze kriegen sollten.

Wenn sie könnten wie sie wollten, dann würden Antideutsche nur zu gerne „diktieren, welche Veranstaltungen wann und wo stattfinden“. Man ist also gut beraten, ihnen ihre Opferrolle nicht abzukaufen.

• Unterteilung in nützliche und unnütze Menschen („Eine große Zahl an Arabern und Türken [...] hat keine produktive Funktion“, „zwanzig Prozent der Bevölkerung, die nicht ökonomisch gebraucht werden“)
• Vernichtungswünsche („Dieser Teil muss sich auswachsen.“)
• Überschwemmungsphantasien („Die Türken erobern Deutschland [...] durch eine höhere Geburtenrate.“)
• Rassenüberlegenheit („wenn es osteuropäische Juden wären mit einem um 15 Prozent höheren IQ“)
• Entmenschlichung („Ich muss niemanden anerkennen, der [...] ständige neue kleine Kopftuchmädchen produziert.“)

Wie nicht anders zu erwarten wird Sarrazin dabei von Broder verteidigt, dessen einziger Kritikpunkt lautet:

Sarrazin hat Recht, man könnte ihm allenfalls vorwerfen, dass er in seiner Analyse nicht weit genug geht.

Henryk M. Broder: „Deutschland in Aufruhr“

Soviel zur Einführung, denn eigentlich soll es diesmal nur um einen kleinen Randaspekt gehen.

Frage: Wie nennt es Broder, wenn Stephan Kramer, Generalsekretär des ZdJ, benennt, in welch unseliger Tradition sich die Worte von Sarrazin befinden?

Gestern hat [Stephan Kramer] auf einer Pressekonferenz zusammen mit der “Türkischen Gemeinde” den Rücktritt von Thilo Sarrazin als Vorstand der Bundesbank verlangt – mit diesen Worten: „Ich habe den Eindruck, dass Sarrazin mit seinem Gedankengut Göring, Goebbels und Hitler große Ehre erweist, er steht in geistiger Reihe mit den Herren.“ [...]
[Stephan Kramer] ist es, der sich wegen einer unsäglichen Verharmlosung des Dritten Reiches entschuldigen und von seinem Amt als Generalsekretär des Zentralrates zurücktreten sollte.

Henryk M. Broder: „Kramer, springen Sie!“

Eine „unsäglichen Verharmlosung des Dritten Reiches“ also.

Andere Frage: wie nennt man es, wenn Broder routinemäßig Nazi-Vergleiche anstellt, von denen „Kinder-Stürmer“ für die taz, die Gestapo-Gleichsetzung der Wiener Polizei und die Freisler-Vergleiche für Richter wohl nur die Spitze des Eisbergs sind und dann die verharmlosende Wirkung von Nazi-Vergleichen beklagt?

Senilität? Doppelmoral? Weggetretenheit?

Der Leser möge selbst entscheiden. Vermutlich steht derartige Selbstvergessenheit einfach ausserhalb jeder Kategorie.

Update: Da der angegebene Link zum Artikel „Kramer, springen Sie!“ von Henryk M. Broder inzwischen auf einen anderen Artikel verweist, ist hier der Artikel-Text archiviert:

Mein Freund Stefan Kramer raucht nicht, kifft nicht, trinkt nur Mineralwasser und arbeitet jeden Tag etwa 16 Stunden. Trotzdem rastet er gelegentlich aus. Erst vor ein paar Tagen hat er Harald Schmidt aufgefordert, sich zu entschuldigen, weil dieser mit einem Scherz das Dritte Reich verharmlost haben soll. Gestern hat er auf einer Pressekonferenz zusammen mit der “Türkischen Gemeinde” den Rücktritt von Thilo Sarrazin als Vorstand der Bundesbank verlangt – mit diesen Worten:

„Ich habe den Eindruck, dass Sarrazin mit seinem Gedankengut Göring, Goebbels und Hitler große Ehre erweist, er steht in geistiger Reihe mit den Herren.“

Worauf Agenturen und Zeitungen zu Recht titelten: “Zentralrat der Juden vergleicht Sarrazin mit Hitler.”
Kramers Vorwurf ist so absurd, so daneben, so gaga, dass sich eine inhaltliche Auseinandersetzung mit ihm verbietet. “Es gibt Sachen, die sind so falsch, dass nicht einmal das Gegenteil richtig ist”, würde Karl Kraus sagen. Und würde jemand auf die Idee kommen, Kramer mit Spinoza, Marx und Einstein in “eine Reihe” zu stellen, wäre das ebenso undiskutierbar. Bleibt also nur die Frage, was es sein könnte, das Kramer umtreibt. Vermutlich nackter Aktionismus, gepaart mit galoppierendem Realitätsverlust, wie er bei Generalsekretären politischer Organisationen zur Voraussetzung ihrer Tätigkeit gehört, eine Art “deformation professionelle”, die freilich nicht ganz unreflektiert daherkommt. In vielen Fällen steht die produzierte Empörung in keinem Verhältnis zu ihrem Anlass, es kommt auch vor, dass die Reaktion umso heftiger ausfällt, je nichtiger der Auslöser war.
Sich mit dem Bundespräsidenten anzulegen, der innerhalb von zwei Monaten gleich zwei praktizierenden Antisemiten (Langer und Mankell) die Ehre einer Auszeichnung erwiesen hatte, das hat Kramer nicht gewagt, da kam eine natürliche Autoritätsbremse zum Einsatz; sich auf Kosten von Sarrazin zu profilieren, der angezählt in einer Ecke steht, das geht allemal. Aber diesmal ist Kramer, der angesichts der schwindenden Bedeutung des Zentralrates eine taktische Allianz mit der “Türkischen Gemeinde” sucht, zu weit gegangen. Er ist es, der sich wegen einer unsäglichen Verharmlosung des Dritten Reiches entschuldigen und von seinem Amt als Generalsekretär des Zentralrates zurücktreten sollte. Das wird natürlich nicht passieren. Denn bei den Juden ist die Personaldecke ebenso dünn wie bei den Sozialdemokraten. Und da muss man jedem dankbar sein, der bereit ist, einen Job zu übernehmen. Und dazu hat schon Gustav Noske das Nötige gesagt und getan.

Veröffentlicht in achgut, Broder ]]> http://brodaganda.wordpress.com/2009/10/12/auf-dem-einen-nazivergleichsauge-blind/feed/ 10 Brodaganda http://brodaganda.wordpress.com/2009/07/06/zwei-islamkritiker-eine-ideologie/ http://brodaganda.wordpress.com/2009/07/06/zwei-islamkritiker-eine-ideologie/#comments Mon, 06 Jul 2009 08:39:01 +0000 Brodaganda http://brodaganda.wordpress.com/?p=634 ]]>

“Islamistin”, “Terroristin”, “Schlampe”

“Du hast kein Recht, zu leben”

Alexander W., mörderischer Islamkritiker, erstach die schwangere Mutter und Muslima Marwa E. während einer Verhandlung vor dem Landgericht Dresden

„die feinsinnige Unterscheidung zwischen Islam und Islamismus“

Henryk M. Broder, ehrenwerter Islamkritiker und gern gesehener Kolumnist bei Spiegel Online

(Mit Dank an Volker Radke für den inspirierenden Satz „kein anderes Thema juckt ihn so sehr“ im Beitrag Linux Mint und Israel.)

Er [Andreas Hoffjan] hat ein halbes Jahr nach Einführung 500 Unternehmen im Auftrag der arbeitgebernahen Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft befragt. [...] Die Studie von Andreas Hoffjan beziffert die Folgekosten des Gesetzes im ersten Jahr auf 1,73 Milliarden Euro. Die meisten Ausgaben seien für Strategie und Fortbildung angefallen. Im Auftrag der Antidiskriminierungsstelle haben die Ökonomen Heinrich Wilms und Birger P. Priddat die Berechnungen überprüft. Sie halten höchstens Kosten von 26 Millionen Euro für belegbar. Auf 144 Seiten legen sie dar, dass Hoffjan die Befragten manipuliert habe, eine falsche Methodik verwende, unzulässig hochgerechnet und sich auch noch verechnet habe.

brand eins 04/2009, „Der Papiertiger“

(Hervorhebungen im Zitat von Brodaganda.)

Eine unterstützenswerte Aktion von .ausgestrahlt: RWE bzw. deren Werbeagentur Jung von Matt – deren Anwalt übrigens „Herr Unsinn“ heißt, das ist kein Witz! – will verhindern, dass urgewald weiterhin eine Satire-Werbung zu RWEs Schummel-Ökostrom veröffentlicht hält.

Das umstrittene Motiv - Bloggt das Atom-Trio!

Die Aufklärung über das dubiose RWE-Angebot „ProKlima Strom“ durch .ausgestrahlt und die Umweltorganisation urgewald gefällt dem Atomkonzern ganz sicher nicht. Nun droht die RWE-Werbeagentur Jung von Matt mit Schadenersatzforderungen, Strafanzeige, Anwalts- und Gerichtskosten, falls urgewald das oben abgebildete Motiv weiter verwendet. Aber natürlich gehe es nicht darum, „Ihre Vereinsarbeit zu behindern, Ihrem Verein die Äußerung einer Meinung zu verbieten oder Ihren Verein mit Kosten zu belasten“, schreibt Herr Unsinn, Anwalt der RWE-Agentur…

Mitmachen: Das Atom-Trio bloggen

• Keine Ausreden, gleich bloggen: WordPress-Code für einen schnellen Artikel
• Worum geht es
• Die Drohung
• Was Du tun kannst
• Banner
• Das Motiv (in 800 Pixel Breite)

Mehr zu der Aktion erfahren bei .ausgestrahlt

Reaktionen

• Google Blogsuche
• Technorati
• rivva

An Jesus Christus wirst Du, Israel, nicht vorbei kommen! Niemand kann Dir helfen, als Er allein. Solange Du Ihn, den Jeshua Mashiach, ablehnst, machst Du Dir das Leben unnötig schwer!

So sind sie, unsere Freunde von der Judenmission. Existenzrecht für Juden, ja, aber nur unter der Bedingung, dass es keine Juden sind.  Es ist ein altes Ziel, was sie nicht aufgeben möchten. Der württembergische Landesrabbiner Joel Berger formulierte es so:

„Die Judenmission ist für mich Fortsetzung des Holocaust mit anderen Mitteln.“

Nun macht es die Antideutschen natürlich noch nicht automatisch zu Verfechtern der Juden-Ausrottung, wenn sie Seite an Seite mit solchen Gestalten mit ihrer perversen Art der Israelsolidarität demonstrieren. Aber die Tatsache, sich in einem Bett mit diesen Antisemiten wiederzufinden, sollte ihnen eigentlich zu denken geben. Eigentlich. Aber denken war ja noch nie die Stärke von Fähnchenschwenkern.

Update: Dankenswerterweise stellt NUB Platz für eine ausführliche Diskussion bereit, ob es sich bei der Gegenstimme tatsächlich um Antisemiten oder lediglich um religiöse Eiferer handelt (Kommentarbereich beachten). Dort begründe ich auch nochmal in verständlicherer Form meine Einschätzung. Die dafür genutzten Argumentationsmuster werden in dieser Form häufig von sog. israelsolidarischen Blogs verwendet und entziehen sich damit bequemerweise jeder Kriktik:

Es geht doch darum, dass die Erklärung der Selbstmordanschläge durch das Verhalten der Juden sowohl ein antisemitischen Klischee ist (die Juden sind selbst Schuld am Antisemitismus), als auch als Rechtfertigung der Anschläge gewertet wird. Jedenfalls, wenn es sich um einen deutscher Israelkritiker handelt, der die Besatzung als Ursache für die Anschläge ausmacht. Genau das gleiche wie für deutsche Israelkritiker muss aber auch für die Gegenstimme gelten, wenn sie die Nichtkonvertierung der Juden als Ursache für die Anschläge ausmacht. Da muss einfach identisches Verhalten identisch beurteilt werden.

Wenn dann der deutsche Mob eben diese verhaut, die antisemitische Demonstrationen als Anlass zum Protest nehmen [...] dann freust du dich und schreibst es ihnen selbst zu, so haben sie ja provoziert. Die Deutschen wussten schon immer genau, dass die Juden selbst Schuld am Antisemitismus sind, so wie du genau weißt wer für die Gewalt gegen Antideutsche und Israelsolidarische ist: Genau, sie selbst!

Da haben wir es also: mit den Antideutschen ist es ja im Prinzip so wie mit den Juden. Egal ob Opa bei SS, Wehrmacht oder Topf&Söhne war, das braucht den Antideutschen nicht mehr zu kümmern, denn jetzt ist er ja Jude. So wie Kampfhundbesitzer und Manager auch. In trauter Eintracht werden die Nachkommen der Täter nun Opfer, „genau wie die Juden“. Noch schöner wird es nur, wenn man dazu noch die historische Schuld großzügig bei anderen entsorgen kann. Man braucht selbst kein Täternachfahre mehr sein, wenn man das auch einfach den Museln zuschreiben kann, diesen Nazis. Vergangenheit abstreifen leicht gemacht. Hier liegt wohl der Schlüssel zum Verständnis der antideutschen Bewegung.

Wer noch zweifelt, wie diejenigen ticken, die sich so gern über die ihnen vom antisemitischen Mob drohende Gewalt  beschweren, der sollte sich den folgenden Kommentar in einem Blog durchlesen. So klingt es dann, wenn sich unsere tapferen Israelfahnen-Schwinger nicht gerade zum Opfer stilisieren:

# agent orange sprach am 5. Januar 2009 um 13:46h

hey [Name entfernt...], du alter antisemit. wir werden dich mal zeitnah in der ilsestr. besuchen. daher raten wir dir: spring lieber von der brücke bei dir um die ecke. am ende wird es so oder so nach selbstmord eines geisteskranken aussehen. also spring, [Name entfernt...], spring. so ersparst du dir jede menge leid und wir brauchen uns dein gewinsel um gnade nicht mehr anhören.

Solidarität mit Kuba, Liechtenstein, Taka-Tuka-Land oder gerade eben auch Israel ist politisch eine feine Sache. Auf der menschlich-individuellen Ebene wiederum muss man ein wirklich zynisches Arschloch sein, wenn man Leuten, deren Verwandte gerade in den palästinensischen Gebieten getötet werden, unbedingt mit der Nationalflagge desjenigen Staates im Gesicht rumfuchteln muss, der sie getötet hat. Es ist traurig, aber kaum verwunderlich, wenn manche sogar meinen, derart sadistischen Geistern könnte man nur mit einer Tracht Prügel aus ihrer pubertäten Phase helfen.

Nun ist es natürlich das Recht eines jeden, in den Wunden der Palästinenser nochmal richig tief die Finger rumzudrehen. Aber wirklich ekelhaft ist die Doppelmoral, die dieses Klientel an den Tag legt, wenn andere auch mal Rechte für sich in Anspruch nehmen möchten:

Tatsächlich zeigten die Demonstranten mit ihren anti-israelischen Parolen, den Palästina-Flaggen, die sie haufenweise mit sich trugen, und einer Fahne der Hamas, deren Präsenz die letzten Zweifel darüber ausräumte, dass sie keineswegs der Wunsch nach “Frieden” auf die Straße trieb, sondern die klare Parteinahme für den Terrorkrieg gegen Israel.

Es mögen bestimmte Parolen und die einsame Fahne der Hamas zu kritisieren sein. Aber interessant ist, was den Demonstranten eben auch nicht zugestanden werden soll: der Wunsch nach einem Staat Palästina an der Seite Israels gemäß UN-Teilungsplan, der mit dem „haufenweisen herumtragen“ der palästinensischen Fahne ausgedrückt wird. Mit der Negierung des Rechts auf einen Staat Palästina einher geht der Traum national frustrierter (Anti-)Deutscher von einem Groß-Israel als Surrogat für den eigenen Nationalismus.

Dabei ist den selbsternannten Verteidigern Israels, die sich so gern als Opfer der Gewalt stilisieren, die ihnen angeblich vom Mob drohen würde, der Wunsch deutlich anzumerken, dieses gefühlte Verhältnis umzudrehen und selbst einmal ordentlich Gewalt auszuüben:

Die Organisatoren der Demonstration haben von der Hamas gelernt, wie man “palästinensische Familien” als Schutzschilder benutzt, indem sie ihre mörderischen Absichten hinter derer demonstrativer Unschuld verbergen. Bei den Hamas-Demonstrationen, die bereits in den vergangenen Wochen überall in Deutschland stattgefunden haben, spiegelte sich dieser Geist schon in der Form ihres Auftretens wider: Frauen und Kinder zuerst.

In die gleiche Kerbe schlägt die LJG Perusch:

Die anderen durften unter dem Schutz der Polizei weiter marschieren und ihre hasserfüllten Parolen skandieren.

Von welcher Gewalt gegenüber den Teilnehmern einer palästinensischen Demonstration muss man denn träumen, um auf den Gedanken zu kommen, diese würden sich hinter „Frauen und Kindern verstecken“? Von welchen Gewaltphantasien muss man getrieben sein, um ernsthaft der „Schutz“ der Demonstranten durch die Polizei zu bemängeln? Ohne von einem Angriff auf die Demonstranten zu phantasieren, ist der Schutz durch die Polizei völlig irrelevant, wie selbst ein wohlgesonnender Kommentator bemerkt hat.

Da ist es folgerichtig kein Wunder, dass das rechte Blog „Politically Incorrect“ und die fundamental-religiöse „Partei Bibeltreuer Christen“ gern gesehene Gäste auf den Demonstrationen dieser Szene sind. Zur Erinnerung: Der Kommentarbereich von PI zieht Holocaustleugner an und die PBC möchte Juden durch christliche Missionierung ausrotten. Es ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis ein findiger Reiseveranstalter auf die Idee kommt, Pauschalreisen nach Nahost anzubieten, damit brave Deutsche endlich wieder über Raketeneinschläge jubeln können. Hinter dem Ruf nach Solidarität mit Israel verschanzen sich hasserfüllte Fanatiker.

Nun hat sich Posener thematisch dem Krieg zugewandt. Um nicht als Springer-Autist zu erscheinen, setzt sich Posener zunächst einmal damit auseinander, was die Leute so reden:

Ich bin ja ein Springer-Journalist und wie alle Welt weiss, dürfen wir Springer-Journalisten Israel nicht kritisieren.

Aber Posener kann dieses unhaltbare Klischee glücklicherweise sofort als „Bullshit“ entlarven:

Und so heisst es ja auch in der Welt am Sonntag von Seiten des Chefredakteurs Thomas Schmid: „Wo Israel Fehler macht – und die gibt es nicht zu knapp – muss man die israelische Politik kritisieren“. Also bitte, das geht. Zum Beispiel manche Leute in der Redaktion sind der Ansicht, Israel hätte in Gaza nicht einmarschieren dürfen.

Überzeugende Beweisführung. Aber Moment! Haben wir das nicht schon einmal woanders gehört? Richtig, wenn ein deutscher Antisemit mit dem Satz „Einige meiner besten Freunde sind Juden“ anfängt, dann kann man sich ziemlich sicher sein, dass dahinter ein großes „aber“ platziert wird und der Satz im folgenden ins Gegenteil umschlägt. Genau so ist der Satz von Chefredakteur Schmid gemeint – und auch das Gerede von den „Leuten in der Redaktion“. Wäre das anders, hätte Posener sicherlich eine tatsächliche Springer-Kritik an Israel präsentieren können. Kann er aber nicht. Netter Versuch. Von Antisemiten argumentieren lernen heisst ja nicht automatisch siegen lernen.

Anschließend erklärt Posener, was legitime Kritik an Israel von Antisemitismus entscheidet:

Wo Kritik an Israel in Antizionismus und Antisemitsmus umschlägt, das ist der Punkt wo Israel deligitimiert wird, wo Israel dämonisiert wird und wo man eine doppelte Moral in Hinblick auf Israel anwendet.

Als Beispiel führt er aus:

Klar, das auch sonst… hier:  Berliner Zeitung, zivile Opfer, natürlich sind es palästinensische Opfer, und woher die Zeitung wissen will, dass es Zivilisten sind, da die Hamas keine Uniformen trägt, keine Ahnung. Oder die Süddeutsche Zeitung: natürlich müssen es auch da wieder Kinder sein, die in einem zerstörten Gebäude spielen.

Na, geht doch: Springer-Journalist Posener ganz auf Linie der Bild-Zeitung, nach der es prinzipiell keine zivilen Opfer unter den Palästinsern gibt. Und wir haben endlich an einem anschaulichen Beispiel gelernt, was Antisemitismus ist: wenn die Süddeutsche Zeitung Kinder als Kriegsopfer zeigt. So schön einfach kann man die Gräuel des Krieges weg bekommen: einfach nicht zeigen. Wegbekommen zwar nicht in der Realität, aber wenigstens in den Köpfen der westlichen Welt. Denn darauf kommt es ja schließlich an.

Brodaganda dokumentiert im folgenden einige Highlights von Poseners Wirken:

Wir sind die Achse der Guten, nicht die Achse der Eiferer

Das dachte ich zumindest, bis ich Geert Wilders’ Fieberfantasien hier las. Hier sind alle Elemente vorhanden, die den europäischen Antisemitismus und zuvor den christlichen Antijudaismus auszeichneten und auszeichnen: Generalverdacht gegen eine ganze Gruppe, unabhängig vom Verhalten des Individuums; Panikmache; die Theorie einer Weltverschwörung; Eliminationsforderungen. Statt der „Protokolle der Weisen von Zion“ muss der Koran als Beweis für die Weltherrschaftspläne von Menschen herhalten, die als Wirtschaftsflüchtlinge und Asylanten (z.B. aus Bosnien und dem Kosovo, wo eine christliche Soldateska wütete) zu uns gekommen sind. Und natürlich richtet sich der Hauptstoß des Islamophoben, wie damals der Antisemiten, gegen die „liberale Elite“ Europas. [...]

Wer den Antisemitismus bekämpfen will, muss auch die Islamophobie bekämpfen

[...] Zu Küntzels teilweise haarsträubenden Argumenten werde ich noch Stellung nehmen. Wie so oft in solchen Fällen nahm jedoch die Wirklichkeit die Widerlegung der Ideologie selbst in die Hand. [...] In seiner Kritik an dieser Tagung und im Versuch, jede Parallele zwischen alt-neuem Judenhass und neuem Muslimhass zu leugnen, führt Matthias Küntzel einige abenteuerliche Thesen an, die – da sie im „Wall Street Journal“ abgedruckt wurden – nicht unwidersprochen bleiben sollen. [...]

Stotternde Stalinisten

[...] Aber hier geht es nicht um Journalismus. Hier geht es um eine Kampagne. Hier soll jemand fertig gemacht werden. Hier herrscht ein Vernichtungswille, den man nur als stalinistisch bezeichnen kann. Und ich weiß, wovon ich rede. [...]

Solidarische Kritik

[...] Ich weiß zwar nicht, wer auf diesem publizistischen Netzwerk, dessen Mitglied zu werden ich eingeladen wurde, das Legitimitätsentscheidungsmonopol besitzt, und auch nicht, wer das “Wir” ist, das hier von “unseren” Freunden spricht. Aber das hört sich doch verdammt bekannt an; als ob jemand sagen wollte: “Nun ja, Genosse Posener hat zwar heftige Kritik am Genossen Küntzel geübt, aber wir von der Leitungsebene wollen das für heute unter solidarischer Kritik verbuchen und ihm einstweilen gestatten, weiter Parteimitglied zu sein, so lange er nicht von der Generallinie abweicht.” Uff, noch einmal davon gekommen. [...]

Manch einer kann sich anstrengen wie er will, aber er wird mit seiner Sprache immer wieder aller Welt mitteilen, wie sehr er gedanklich dem dritten Reich verhaftet ist. Das ist nicht weiter verwunderlich bei Blogs wie Politically Incorrect, welches im Juni 2008 mit der Überschrift „Keine Staatsknete für Asoziale“ aufwartete. Welche Geschichte das Wort „Asoziale“ begleitet, kann man in der Wikipedia nachlesen:

In der Zeit des Nationalsozialismus wurden sogenannte ‘Asoziale’ Opfer verschärfter Verfolgung. „Die Aktion „Arbeitsscheu Reich“ markiert den Höhepunkt der ‘Asozialenverfolgung’ im Nationalsozialismus. Seit 1938 drängten die Wohlfahrtsämter die Polizeibehörden geradezu zur Verhaftung von ‘Asozialen’. An die Stelle der Schikanen und der Vertreibung von Bedürftigen traten ihre Erfassung und Vernichtung. Die Sozialutopie von der endgültigen Beseitigung abweichenden Verhaltens wurde in die Tat umgesetzt. Die Aktion ‘Arbeitsscheu Reich’ war dabei das bedeutendste Einzelereignis der NS-Politik gegen „Asoziale“. Nach dem Erlaß vom 26. Januar 1938 folgten eine Gestapoaktion am 21. April 1938 und eine Kriminalpolizeiaktion am 13. Juni 1938. Zirka 20.000 „Asoziale“ wurden in die Konzentrationslager eingeliefert.

[...]

In der DDR konnten Personen, die nach Ansicht der staatlichen Organe das gesellschaftliche Zusammenleben der Bürger oder die öffentliche Ordnung dadurch gefährdeten, dass sie sich aus Arbeitsscheu einer geregelten Arbeit hartnäckig entzogen oder der Prostitution nachgingen oder sich auf andere unlautere Weise Mittel zum Unterhalt verschafften, nach § 249 StGB-DDR zu Bewährungsstrafen oder Arbeitserziehung oder Haft- oder Freiheitsstrafen bis zu zwei Jahren verurteilt werden.

Nicht weniger verwunderlich auch, wie die Überschwemmungsphantasien des Bloggers Claudio Casula von Spirit of Entebbe zu denen des dritten Reiches passen:

Man überschwemme Israel mit Millionen palästinensischer Flüchtlinge und deren Nachkommen

Claudio Casula, Deutschland, November 2008

Von Osteuropa aus überschwemmen sie nun im Laufe des 19. und 20. Jahrhunderts unaufhaltsam Länder und Städte Europas, ja, der ganzen Welt.

„Der ewige Jude„, Deutschland, November 1940

Verwunderlich höchstens, dass nur einen Klick weiter die Netzklempnerin ausgerechnet für den Kampf gegen Nazis wirbt. Aber vermutlich hat Henryk M. Broder auch einfach recht wenn er meint, dass der Kampf gegen tote Nazis leichter ist als gegen lebende. Auch eine Netzklempnerin muss ja mal ausruhen.

Anmerkung: Diesen Beitrag gibt es heute auch bei Duckhome.

Nachschlag zum Thema Bahn. Jetzt geht es in den Tarifstreit. Ende Januar laufen die bestehenden Tarifverträge aus und wir erinnern uns gut an den schier ewig schwelenden Streit zwischen Gewerkschaft und Bahnvorstand bei den letzten Tarifverhandlungen. Die derzeitige Lohnforderung liegt bei 10% mehr Gehalt. Wow! In der IG Metallrunde gab es jüngst die Forderung von 8% mehr Lohn und schon da habe ich gedacht: „Rezession? Wirtschaftskrise? Nicht bekannt?“

Aber egal, man kann es natürlich genau mit Rezessionsängsten erklären. Die Angst vor dem Schwund der Kaufkraft wird mit höheren Lohnforderungen beantwortet. Aber nicht nur das. Nein, auch gerade weil sich Arbeitnehmer in Zeiten der brummenden Wirtschaft zurückhalten sollten und es ja faktisch getan haben, gerade darum wollen sie jetzt, da sich Manager die Taschen voll stopfen, eine ordentliche Portion von dem gemeinsamen Kuchen abbekommen.

Und tatsächlich sagte der Transnet-Vorsitzende Alexander Kirchner, dass bei den aktuellen Lohnforderungen die jüngste Debatte um die Bonuszahlungen der Bahnmanager eine wesentliche Rolle gespielt habe.

Tja, Gier frisst Hirn, sag ich da nur.

Während die Öffentlichkeit noch über Banker und Börsen lästert, wird immer deutlicher was der wahre Verursacher dieses Sturms gewesen ist: George Bushs Irakkrieg, seine gewaltigen Kosten und die Abwälzung derselben in die Schuldenindustrie. Die aggressive Niedrigzinspolitik von Bushs Zentralbank in Kriegszeiten löste einen Debitoren-Tsunami aus, den wir heute alle bezahlen müssen.

Wolfram Weimer, Die Krise des Krieges, macht George Bush für das Übel der gegenwärtigen Kapitalismus-Krise verantwortlich

Er führt alles Übel der Welt auf George Bush, dessen Eltern, dessen Kinder, dessen Nachbarn, dessen Fußpilz, dessen Land zurück.

Wolfram Weimer, Die Brandstifter rufen Feuer, über die Unart, George Bush für alle Übel des Kapitalismus verantwortlich zu machen

(via „Achse des Guten ganz böse…“ bei „Kritik und Kunst“ und Kommentiererei bei „Volker Radke“)

The document also noted that Israel has a „safety net“ in the form of Congress and certain friendly executive agencies, which will help to balance any problematic presidential tilt.

Brodaganda verwahrt sich selbstverständlich in aller Deutlichkeit gegen dieses antisemitische Stereotyp und hofft darauf, dass es antideutschen Deutschen gelingen möge, Israel seinen Selbsthass auszutreiben.